資訊中心

年度收官之月，華為很忙。月內(nèi)，華為先后拿下中國電信和印度巴蒂電信（Bharti Airtel）兩個大單。這個異常寒冷的冬天，能同時為國內(nèi)三大電信運(yùn)營商之一的中國電信，及印度最大電信運(yùn)營商巴蒂電信所青睞，華為似乎離“春天”更近了一步。 　　在美國、歐洲接連發(fā)起對中國電信設(shè)備廠商發(fā)起安全審查的背景下，華為能夠在新興的印度市場斬獲大單實(shí)屬不易。業(yè)內(nèi)人士指出，華為斬獲兩個大單的過程中，專利效應(yīng)或?yàn)橹匾耐苿恿α?。這也從側(cè)面說明了技術(shù)優(yōu)勢和專利的利刃無論在怎樣的商業(yè)環(huán)境下都不會失效。 　　華為斬獲國內(nèi)外新單凸顯技術(shù)優(yōu)勢 　　印度電信運(yùn)營商巴蒂電信日前決定，將印度核心城市首都新德里和孟買的兩大TD-LTE網(wǎng)絡(luò)分別交由華為、諾西建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模預(yù)計超過8000個基站。據(jù)知情人士透露，預(yù)計明年內(nèi)完成交付。 　　據(jù)了解，巴蒂電信是全球用戶數(shù)排名第四、印度排名第一的運(yùn)營商，在印度、南亞和非洲等20個國家運(yùn)營，其網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)為超過1.8億用戶提供語音和數(shù)據(jù)服務(wù)。巴蒂電信最初計劃的4個TD-LTE部署區(qū)域，分別交由愛立信、諾西、華為和中興4個廠家進(jìn)行交付，而最終結(jié)果出來之后，卻是華為、諾西搶得大單，這個結(jié)果似乎讓人有些意外。在印度欲掀起對華為中興進(jìn)行安全審查的大背景之下，巴蒂對于華為的肯定，并將大單交付于中國電信設(shè)備商華為，對中國電信設(shè)備商而言無疑是一個重大的鼓舞。而對于身處寒冬的電信設(shè)備產(chǎn)業(yè)來說，印度這個新興市場開始爆發(fā)出LTE建網(wǎng)的潛力無疑為整個產(chǎn)業(yè)帶來了一絲希望的曙光。 　　在國內(nèi)，三大運(yùn)營商LTE建網(wǎng)熱情高漲，但是在市場上也僅有中移動有所動作。而云計算方面，中國電信已經(jīng)為設(shè)備商準(zhǔn)備了“新年禮物”。中國電信2012年云計算相關(guān)產(chǎn)品集中采購項(xiàng)目出爐，華為成為唯一中標(biāo)國內(nèi)云平臺廠商。此外，2012年中國電信集團(tuán)WLAN集采第一陣營供應(yīng)商名單出爐，華為因其領(lǐng)先的設(shè)備性能、先進(jìn)的CDMA與WiFi深度融合方案成功入圍，將在未來幾年全力協(xié)助中國電信在全國各省市部署運(yùn)營商級WLAN網(wǎng)絡(luò)。 　　無論是獲得在印度市場的LTE大單還是中標(biāo)國內(nèi)中國電信的設(shè)備采購都凸顯了華為的技術(shù)實(shí)力和專利積累。 　　華為專利效應(yīng)成重要推動力 　　從印度對華為在該地區(qū)的業(yè)務(wù)展開調(diào)查，到一步步得到肯定，并最終獲得印度最大電信運(yùn)營商的信任贏得大單，在這個過程中，華為的專利效應(yīng)起到重要作用。 　　據(jù)了解，目前華為、中興兩家企業(yè)的專利有90%以上為發(fā)明專利，涵蓋有線無線通訊技術(shù)基本專利、關(guān)鍵技術(shù)核心專利，全面覆蓋3G、4G核心技術(shù)，已成為全球通信產(chǎn)業(yè)主要專利持有者。 　　在過去，因?yàn)閷＠宪浝?，不僅僅是華為，眾多中國電信設(shè)備商都在***吃了大虧。業(yè)內(nèi)人士對記者表示，由于早前基礎(chǔ)薄弱，華為的專利確是其軟肋。不僅是思科，諾基亞、阿爾卡特、西門子都曾經(jīng)利用專利，對華為進(jìn)行過輪番攻擊。 　　為了應(yīng)對，華為曾組織龐大的知識產(chǎn)權(quán)分析隊(duì)伍，在上海封閉了幾個星期，分析對方的專利，找出應(yīng)對的措施。任正非認(rèn)為，占不了山頭，占山腰，占不了山腰，就圍山腳。因此，近年來，華為每年將不少于10%的銷售收入投入研發(fā)，并將研發(fā)經(jīng)費(fèi)的10%投入新技術(shù)研究。LTE標(biāo)準(zhǔn)專利能夠綜合體現(xiàn)出各家公司的產(chǎn)業(yè)地位、研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新等方面的整體實(shí)力。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的全球?qū)＠暾垟?shù)據(jù)，截至目前，華為累計申請國內(nèi)專利3.92萬件，申請國際專利1.13萬件，申請外國專利1.25萬件，獲得專利授權(quán)2.65萬件，排名世界前列。 　　專利未轉(zhuǎn)化為利潤成弊端 　　近5年來，世界范圍內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利數(shù)量激增，發(fā)明專利申請量增速顯著加快，是同期傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利申請平均增速的3至4倍。 　　2011年國家知識產(chǎn)權(quán)局受理的發(fā)明專利申請量首次超過美國，躍居世界第一位；中國申請人通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國際專利申請量上升至世界第四位，國內(nèi)發(fā)明專利申請量、授權(quán)量和有效專利數(shù)量全面超過國外在華數(shù)量。這也表明，中國長期堅(jiān)持的技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)國策已經(jīng)取得初步成效。 　　從另一方面來說，中國的電信設(shè)備產(chǎn)生需要考量專利到底能帶來多少“利”。一個核心專利的價值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于十個外圍專利的含金量，這在光通信、移動通信等當(dāng)前熱點(diǎn)的技術(shù)領(lǐng)域已得到充分驗(yàn)證。日前，美國科技雜志《IEEESpectrum》網(wǎng)絡(luò)版周三發(fā)布了2012年全球企業(yè)專利實(shí)力排行榜。該排行榜主要基于專利質(zhì)量和數(shù)量。在通信和互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域，高通高居榜首，思科居第二，諾基亞第三。中國華為排第十七位。雖然總量上中國企業(yè)名列前茅，但是在頂尖的專利申請上，國內(nèi)科技企業(yè)和國外巨頭還有很大差距。 　　華為總裁任正非曾說，專利是國際市場的入門券，沒有它，高科技產(chǎn)品就難以賣到國際市場。專利投入是一項(xiàng)戰(zhàn)略性投入，它需要一個長期的、持續(xù)不斷積累的過程。但并非擁有專利的數(shù)量越多獲得的利潤就越多，數(shù)量和質(zhì)量不一定成正比。而是要讓這些專利得到別人的認(rèn)可，也正好是大家所需要的專利，這樣才能使專利轉(zhuǎn)化為利潤。 　　在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的今天，企業(yè)不能盲目地增加專利數(shù)量，更不能自娛自樂，追風(fēng)排行榜，必須重視專利的價值和質(zhì)量。否則，申請大量價值低或無價值的專利亦是徒勞，巨額的專利維持費(fèi)便是企業(yè)最大的拖累。國內(nèi)企業(yè)專利競爭必須要走輕數(shù)量重質(zhì)量之路，要把量轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，轉(zhuǎn)化為利潤才是長遠(yuǎn)之道。