近日，據(jù)外媒報(bào)道，“12月11日，印度德里高等法院通過了愛立信（印度）提交的一份申請(qǐng)，要求在印度停止銷售、宣傳、制造小米智能手機(jī)。愛立信方面提起申請(qǐng)的理由是小米侵犯了愛立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合（SEP）。”這已經(jīng)不是小米第一次被訴上公堂。
巴慕達(dá)公司此前曾發(fā)布聲明，小米空氣凈化器涉嫌侵權(quán)，在外形、內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與巴慕達(dá)在年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器十分相似，雖然此事還正在進(jìn)一步確認(rèn)中，但是無風(fēng)不起浪，小米的專利麻煩似乎已經(jīng)接踵而來，這樣的局面雷軍也許早就想到了，只是比想象的來的更早些。
兩年前開始，雷軍就意識(shí)到小米在手機(jī)專利方面存在隱患。他親自負(fù)責(zé)成立了專利團(tuán)隊(duì)，并且設(shè)定每年1000件專利申請(qǐng)的KPI硬性指標(biāo)。小米的成績(jī)有目共睹，雷軍創(chuàng)造的“小米模式”也實(shí)現(xiàn)了在各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)張，手機(jī)、電視、智能手環(huán)，甚至是傳說中的汽車領(lǐng)域都在被小米迅速覆蓋。經(jīng)過四年的發(fā)展，小米的估值已經(jīng)達(dá)到了500億美元。今年年初，小米正式對(duì)外宣布了自己“出海”的雄心大略。隨后小米手機(jī)先后打進(jìn)了新加坡、馬來西亞、菲律賓等東南亞市場(chǎng)；今年6月，小米又高調(diào)進(jìn)軍印度。這些發(fā)展中國(guó)家對(duì)廉價(jià)智能手機(jī)的巨大需求，加上小米慣用的互聯(lián)網(wǎng)銷售策略，強(qiáng)化了小米在海外市場(chǎng)的可觸及性，使得“出海”順風(fēng)順?biāo)?/font>
然而，既然選擇“出海”，小米就要遵守海外的規(guī)則。
“智能手機(jī)累積版權(quán)費(fèi)”報(bào)告顯示，在手機(jī)廠商必須支付的ACC(Advanced Audio Coding)專利授權(quán)費(fèi)中，起步50萬部智能手機(jī)需要繳納的費(fèi)用是0.98美元/部；50萬-100萬部為0.76美元/部；100萬-200萬為0.62美元；呈現(xiàn)隨量逐步遞減的趨勢(shì)，而到最后達(dá)到5000萬部以上時(shí)，其專利授權(quán)費(fèi)僅為0.15美元/部，是50萬部起步階段專利授權(quán)費(fèi)的15%左右。
事實(shí)上，專利使用和授權(quán)費(fèi)用會(huì)一定比例的折算到每件產(chǎn)品上，雖然對(duì)小米這樣巨大銷量的公司而言，最后折算的費(fèi)用根本還不足1美元/部，但是從絕對(duì)值來比較，小米手機(jī)的成本中確實(shí)缺少這項(xiàng)費(fèi)用，難道不是變相的降低了成本，于其他手機(jī)廠商不公嗎？與此同時(shí)，專利侵權(quán)不僅損害了企業(yè)自身的聲譽(yù)和形象，侵權(quán)“省”下來的錢還是裝不到自己的口袋里，到頭來可能付出的更多。三星此前因旗下Galaxy系列手機(jī)與平板電腦侵犯蘋果專利權(quán)被判罰款9.3億美元賠償。按照三星8000萬部以上的智能手機(jī)出貨量，每部?jī)H繳納專利授權(quán)使用費(fèi)0.15美元/部，總計(jì)不過750萬美金，與9.3億美元的罰款相比微不足道。所以，掌握了專利，就是掌握了另一條“產(chǎn)品線”，就是扼住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有力手腕。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副研究員王雷指出，每件專利的申請(qǐng)費(fèi)在幾萬至幾十萬，更不用說研發(fā)成本了。此前，華為曾宣布，其2013年的研發(fā)投入為330億元，占總收入的14%。聯(lián)想、TCL更是通過直接投入巨資收購(gòu)?fù)鈬?guó)手機(jī)廠商，以此來變相取得專利，這些都是為了能在產(chǎn)品創(chuàng)新，企業(yè)發(fā)展，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。但對(duì)于多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商而言，沒有雄厚的資金，缺少?gòu)?qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，甚至沒有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師團(tuán)隊(duì)支撐，即使去買專利，很多公司都不知道買什么、怎么買。
此次小米海外市場(chǎng)遭遇專利官司，無疑給國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的擴(kuò)張之路敲響了警鐘：海外擴(kuò)張，需要遵循國(guó)際化的規(guī)則，而專利授權(quán)對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商而言，是參與國(guó)際游戲的必備的一環(huán)。更值得注意的是，專利糾紛一直都是國(guó)際廠商市場(chǎng)博弈的重要手段，哪怕是如同蘋果與三星這樣的行業(yè)大佬，專利大戶，在專利使用和授權(quán)商上的官司也非常頻繁。而國(guó)內(nèi)廠商中，華為、中興等口碑頗佳的中國(guó)品牌在海外市場(chǎng)也面臨著來自其他廠商的專利糾紛，只因國(guó)際市場(chǎng)上的游戲規(guī)則要比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)復(fù)雜嚴(yán)格得多。
中國(guó)目前對(duì)企業(yè)專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)力度相比發(fā)達(dá)國(guó)家依然略顯不足，國(guó)內(nèi)企業(yè)在成長(zhǎng)的過程中，專利意識(shí)仍然較為薄弱。也正因?yàn)榇耍?ldquo;山寨”的字眼才會(huì)頻繁的出現(xiàn)。對(duì)于有海外擴(kuò)張抱負(fù)的企業(yè)而言，想要在海外市場(chǎng)立足，專利是一堂必修課。（李天真）
（編輯：曹越）