資訊中心

編者按：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)，而未經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)在保護(hù)范圍和保護(hù)強(qiáng)度上都有相應(yīng)縮減和減弱。本文中，作者介紹了未注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)3種主要方式，但是對(duì)于企業(yè)而言，最為妥善的維權(quán)方法，仍然是盡早將自己經(jīng)營(yíng)的品牌申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，這樣才能獲得更為周全的保護(hù)。

　　原標(biāo)題：未注冊(cè)商標(biāo)如何獲得保護(hù)？

　　未注冊(cè)商標(biāo)是指未經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）核準(zhǔn)注冊(cè)，但是已經(jīng)在市場(chǎng)上實(shí)際使用，具有顯著性，并可以引導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)知商品來源的商業(yè)標(biāo)識(shí)。我國(guó)商標(biāo)法第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。換言之，只有注冊(cè)商標(biāo)才能受到商標(biāo)法全面、系統(tǒng)的保護(hù)；商標(biāo)法雖然并不排斥對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，但是相對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)，在保護(hù)范圍、保護(hù)強(qiáng)度上都相對(duì)減弱。

　　盡管如此，事實(shí)上，我國(guó)市場(chǎng)上有大量未注冊(cè)商標(biāo)，究其原因，大概有以下幾種：中小微企業(yè)缺乏商標(biāo)保護(hù)意識(shí)；企業(yè)不了解商標(biāo)注冊(cè)流程，誤認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)需要花費(fèi)較高成本；部分企業(yè)忙于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，沒有時(shí)間和精力進(jìn)行品牌維護(hù)；有的企業(yè)并不打算長(zhǎng)期使用某個(gè)固定的商標(biāo)，而是不定期推出新的子品牌。

　　那么，如果企業(yè)的某個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)被他人惡意使用，應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？筆者認(rèn)為，未注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)主要有3種方式。

　　一是商標(biāo)法。如果企業(yè)的未注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，取得了較高的知名度，具備了被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的條件，就可以依據(jù)“未注冊(cè)馳名商標(biāo)”主張權(quán)利。我國(guó)商標(biāo)法第十三條規(guī)定，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵犯時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　那么，當(dāng)企業(yè)的未注冊(cè)商標(biāo)不足以構(gòu)成馳名商標(biāo)但仍具有一定知名度時(shí)，應(yīng)如何維權(quán)？我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。不難看出，我國(guó)商標(biāo)法除了保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)外，也保護(hù)未注冊(cè)知名商標(biāo)，企業(yè)只要能證明自己的未注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)在先使用并有一定影響，同樣可以維權(quán)。

　　二是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。事實(shí)上，對(duì)于大多數(shù)未注冊(cè)商標(biāo)而言，其既難以證明構(gòu)成馳名商標(biāo)，也難以證明構(gòu)成知名商標(biāo)，那么，企業(yè)可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來維權(quán)。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定，本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不難看出，如果可以證明商標(biāo)搶注行為具有明顯惡意，權(quán)利人可以主張相關(guān)企業(yè)的商標(biāo)搶注和使用行為構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　三是著作權(quán)法。如果商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都不能使企業(yè)獲得救濟(jì)，還可以嘗試通過著作權(quán)法維權(quán)。我國(guó)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，而著作權(quán)正是一種典型的在先權(quán)利。如果企業(yè)能證明商標(biāo)圖文組合系自己原創(chuàng)并具備足夠的獨(dú)創(chuàng)性，就可以主張未注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成作品，從而通過著作權(quán)法來維權(quán)。

　　盡管有前文所述的3種維權(quán)途徑，但筆者認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)而言，最為妥善的維權(quán)方法，仍然是盡早將自己經(jīng)營(yíng)的品牌申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，這樣才能獲得更為周全的保護(hù)。（袁博）