資訊中心

專利代理是技術(shù)和法律相結(jié)合的高端專業(yè)化服務(wù)，服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的全過程。促進(jìn)專利代理行業(yè)健康發(fā)展，對(duì)維護(hù)創(chuàng)新主體與社會(huì)公眾合法權(quán)益，提升我國(guó)專利質(zhì)量和運(yùn)用水平，推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　伴隨著我國(guó)專利事業(yè)的快速發(fā)展，專利代理行業(yè)不斷發(fā)展，目前總體呈現(xiàn)出規(guī)模逐漸壯大、服務(wù)能力不斷提升、服務(wù)范圍不斷拓展、運(yùn)行體系更趨健全的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　　截至2018年10月底，4.2569萬人取得專利代理人資格，執(zhí)業(yè)專利代理人達(dá)到1.8468萬人，專利代理機(jī)構(gòu)達(dá)到2126家。能夠提供涉外服務(wù)、專利預(yù)警、分析、許可、質(zhì)押融資、專利訴訟、調(diào)解等服務(wù)的代理機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增加。開展通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交國(guó)際專利申請(qǐng)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量超過1000家。專利代理人才素質(zhì)全面提高，服務(wù)能力顯著增強(qiáng)，涌現(xiàn)出一批熟悉法律、精通外語的復(fù)合型人才。

　　現(xiàn)行《專利代理?xiàng)l例》（下稱《條例》）自1991年公布施行以來，在規(guī)范專利代理活動(dòng)、提高創(chuàng)新水平和質(zhì)量、保障專利制度良好運(yùn)行、推動(dòng)專利事業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。但是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，面對(duì)新形勢(shì)、新要求、新問題，現(xiàn)行《條例》的一些規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)專利代理行業(yè)發(fā)展需求，也與有關(guān)法律規(guī)定和深化改革要求不協(xié)調(diào)，亟需加以完善。

　　一是專利代理行業(yè)自身狀況和發(fā)展環(huán)境發(fā)生顯著變化。現(xiàn)行《條例》公布施行時(shí)，我國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)基本上附屬于行政機(jī)關(guān)或者國(guó)有企事業(yè)單位。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，專利代理機(jī)構(gòu)在2000年已基本完成脫鉤改制，轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鹘?jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的獨(dú)立市場(chǎng)主體。現(xiàn)行《條例》的一些主要規(guī)定與現(xiàn)實(shí)情況嚴(yán)重脫節(jié)，需要及時(shí)調(diào)整完善。

　　二是“放管服”改革對(duì)專利代理行業(yè)發(fā)展提出更高要求。為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，深入落實(shí)“放管服”改革要求，專利代理行業(yè)的多項(xiàng)改革措施相繼出臺(tái)，取得了良好效果，需要在《條例》中予以體現(xiàn)。其一，按照商事制度改革“先照后證”的要求，專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立審批已于2014年改為專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立后辦理專利代理業(yè)務(wù)審批。同時(shí)，取消專利代理機(jī)構(gòu)年檢，建立專利代理機(jī)構(gòu)年度報(bào)告、經(jīng)營(yíng)異常名錄和嚴(yán)重違法名單等信息公示制度。

　　其二，按照“放管服”改革要求，行政審批環(huán)節(jié)已大大簡(jiǎn)化。例如：2014年取消了設(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本最低限額和提交驗(yàn)資證明的要求。2016年，不再要求申請(qǐng)人提交“合伙人/股東人事檔案存放證明”“合伙人/股東離退休證件”“辦公場(chǎng)所證明”“工作設(shè)施證明”等證明文件。其三，專利代理行業(yè)的監(jiān)管思路和方式已發(fā)生轉(zhuǎn)變，事中事后監(jiān)管成為主要監(jiān)管方式。在全面推進(jìn)行政許可標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)上，著重推行“雙隨機(jī)一公開”監(jiān)管，公布隨機(jī)抽查事項(xiàng)清單，建立專利代理行政執(zhí)法人員名錄庫(kù)和專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理人名錄庫(kù)。

　　三是專利代理行業(yè)發(fā)展面臨的新問題亟需解決。專利代理行業(yè)在專業(yè)化、規(guī)范化、市場(chǎng)化發(fā)展過程中取得了顯著成效，但實(shí)踐中依然存在一些問題，主要包括：從業(yè)人員和機(jī)構(gòu)規(guī)模與專利事業(yè)發(fā)展速度不相適應(yīng)；服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)能力還不能滿足創(chuàng)新主體日益多樣化的需求；專利代理“掛證”“黑代理”以及虛假宣傳、低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象仍然存在，行業(yè)監(jiān)管機(jī)制亟需完善。這些問題的解決需要從法律制度層面加以規(guī)范。

　　為解決上述問題，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在廣泛征求各方面意見，反復(fù)研究論證的基礎(chǔ)上，研究起草了《專利代理?xiàng)l例（送審稿）》，于2011年1月4日?qǐng)?bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極配合立法部門多次向社會(huì)公眾公開征求意見，并前往創(chuàng)新企業(yè)、專利代理機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)開展專題調(diào)研。在對(duì)送審稿反復(fù)研究、協(xié)調(diào)、修改的基礎(chǔ)上，形成了《專利代理?xiàng)l例（修訂草案）》。2018年9月6日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過《專利代理?xiàng)l例（修訂草案）》，并將自2019年3月1日實(shí)施。

　　此次修訂旨在貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院的重大決策部署，適應(yīng)“放管服”改革要求和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力的需要，根據(jù)專利代理行業(yè)實(shí)際情況變化，完善專利代理制度，促進(jìn)專利代理行業(yè)健康發(fā)展。總體思路體現(xiàn)以下幾點(diǎn)：一是簡(jiǎn)政放權(quán)，改進(jìn)專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度，支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，減輕申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)，激發(fā)市場(chǎng)活力與社會(huì)創(chuàng)造力。二是放管結(jié)合，加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管，規(guī)范市場(chǎng)秩序，保障創(chuàng)新主體合法權(quán)益。三是優(yōu)化服務(wù)，便民利民，提高服務(wù)效率。此次修改主要包括以下內(nèi)容：

　　一、完善專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度

　　現(xiàn)行《條例》規(guī)定了專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立的審批制度，明確了專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立條件、審批程序。此外，國(guó)辦發(fā)[2000]51號(hào)文件要求專利代理機(jī)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)脫鉤改制，并對(duì)改制后中介機(jī)構(gòu)的組織形式、設(shè)立發(fā)起人人數(shù)和資格做了規(guī)定。結(jié)合工商登記制度改革要求和專利代理行業(yè)發(fā)展需要，修訂后的《條例》對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度做出調(diào)整。

　　一方面，進(jìn)一步簡(jiǎn)化行政審批程序。具體體現(xiàn)在：一是根據(jù)工商登記前置的改革要求，將現(xiàn)行《條例》規(guī)定的專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立前置審批修改為專利代理機(jī)構(gòu)取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后辦理專利代理業(yè)務(wù)審批。二是進(jìn)一步提高行政審批效率，新增審批時(shí)限要求，規(guī)定國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起20日內(nèi)作出決定。三是落實(shí)專利代理行政審批制度改革，取消中央指定地方實(shí)施的“專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu)停業(yè)、撤銷審批”和“專利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立審批初審”事項(xiàng)。今后，專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立統(tǒng)一由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行一級(jí)審批，簡(jiǎn)化審批程序，減輕申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。

　　另一方面，進(jìn)一步豐富專利代理機(jī)構(gòu)的組織類型?，F(xiàn)行《條例》未對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)的組織形式作明確規(guī)定。實(shí)踐中，根據(jù)國(guó)辦發(fā)[2000]51號(hào)文件的規(guī)定，專利代理機(jī)構(gòu)采用合伙制和有限責(zé)任公司制兩種組織形式。為滿足社會(huì)公眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對(duì)于代理機(jī)構(gòu)組織形式的多樣化需求，修訂后的《條例》在明確現(xiàn)有兩種組織形式的基礎(chǔ)上，對(duì)其他的組織形式不作限制，為未來代理機(jī)構(gòu)組織形式的多樣化發(fā)展提供了法律依據(jù)。

　　二、完善專利代理師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度

　　修訂后的《條例》實(shí)現(xiàn)了專利代理行業(yè)和社會(huì)公眾的多年愿望，將專利代理人的稱謂修改為“專利代理師”，同時(shí)根據(jù)行政審批制度改革要求，對(duì)專利代理師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度做了調(diào)整：一是降低參加考試門檻，取消關(guān)于申請(qǐng)專利代理人資格“應(yīng)當(dāng)掌握一門外語、熟悉專利法和有關(guān)法律知識(shí)、從事過兩年以上的科學(xué)技術(shù)工作或者法律工作”的要求，規(guī)定具有理工科專業(yè)專科以上學(xué)歷的中國(guó)公民均可參加全國(guó)專利代理師資格考試，以吸引更多的人才進(jìn)入專利代理行業(yè)，解決目前專利代理人才短缺問題。二是取消執(zhí)業(yè)證，改為事中、事后監(jiān)管。修訂后的《條例》規(guī)定專利代理師只要符合規(guī)定的條件，即取得資格證書、實(shí)習(xí)滿一年以及在一家專利代理機(jī)構(gòu)專職從事代理服務(wù)，即可執(zhí)業(yè)。同時(shí)，為了簡(jiǎn)化審批，加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管，修訂后的《條例》建立了專利代理師執(zhí)業(yè)備案制度，規(guī)定專利代理師執(zhí)業(yè)后需要進(jìn)行執(zhí)業(yè)備案。

　　三、健全專利代理執(zhí)業(yè)規(guī)范

　　為了保護(hù)委托人利益，維護(hù)專利代理行業(yè)正常秩序，修訂后的《條例》增加規(guī)定：一是專利代理師對(duì)其簽名辦理的專利代理業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)。二是專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師不得以自己的名義申請(qǐng)專利或者請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效。三是專利代理機(jī)構(gòu)不得就同一專利申請(qǐng)或者專利權(quán)的事務(wù)接受有利益沖突的其他當(dāng)事人的委托，專利代理機(jī)構(gòu)指派的專利代理師本人及其近親屬不得與其承辦的專利代理業(yè)務(wù)有利益沖突。四是強(qiáng)化正向引導(dǎo)，鼓勵(lì)專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師為小微企業(yè)以及無收入或者低收入的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人提供專利代理援助服務(wù)。

　　四、完善檢查監(jiān)督制度和法律責(zé)任

　　修訂后的《條例》進(jìn)一步明確了專利代理行為的法律責(zé)任，加強(qiáng)了對(duì)專利代理活動(dòng)的事中、事后監(jiān)管：一是規(guī)定國(guó)務(wù)院專利行政部門和省級(jí)管理專利工作部門對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行檢查、監(jiān)督，及時(shí)處理違法行為，并向社會(huì)公布檢查、處理結(jié)果。二是規(guī)定專利代理師行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)員的自律管理，對(duì)違反行業(yè)自律規(guī)范的會(huì)員實(shí)行懲戒。三是完善了關(guān)于專利代理師和專利代理機(jī)構(gòu)違法行為的法律責(zé)任，尤其是明確：擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的，即所謂的“黑代理”，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下罰款。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）