資訊中心

　科創(chuàng)板上市時間接近2周。7月22日，科創(chuàng)板首批25家企業(yè)鳴鑼上市，上市第一周25家公司股價全部實現(xiàn)上漲，平均漲幅達140.2%，18只個股實現(xiàn)股價翻倍。7月30日，中央再次對科創(chuàng)板提出要求：“科創(chuàng)板要堅守定位，落實好以信息披露為核心的注冊制，提高上市公司質(zhì)量?！?/p>

　　無論從“堅持面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)”的科創(chuàng)板定位，還是從“提高上市公司質(zhì)量”的要求來看，擁有相當數(shù)量和質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)并擁有保護和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力，都是對謀求上市和已經(jīng)上市科創(chuàng)板企業(yè)的必然要求，也是科創(chuàng)企業(yè)加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、提高核心技術(shù)競爭力、保持企業(yè)盈利能力的有效手段，這在科創(chuàng)板受理企業(yè)和上市企業(yè)中已經(jīng)形成共識。

　　創(chuàng)新能力的檢視鏡

　　7月22日科創(chuàng)板開市當天，一份國家知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應用研究基地六棱鏡大數(shù)據(jù)平臺與新浪財經(jīng)共同發(fā)布的《中國科創(chuàng)企業(yè)全景洞察報告》（下稱《報告》）利用大數(shù)據(jù)對中國科創(chuàng)企業(yè)及148家科創(chuàng)板受理企業(yè)的科技“含量”進行了“全景式”梳理。

　　從專利數(shù)量上看，《報告》顯示，科創(chuàng)板受理企業(yè)平均專利擁有量、發(fā)明專利擁有量達到69件和31件，分別是科創(chuàng)企業(yè)整體水平的4倍、7.7倍，顯示出科創(chuàng)板受理企業(yè)總體具有較為扎實的專利資產(chǎn)尤其是發(fā)明專利資產(chǎn)儲備。過半數(shù)的科創(chuàng)板受理企業(yè)近五年連續(xù)每年都提交專利申請、近三年連續(xù)每年獲得發(fā)明專利授權(quán)，遠高于科創(chuàng)企業(yè)整體水平，顯示出科創(chuàng)板受理企業(yè)具有較高的持續(xù)創(chuàng)新能力。此外，科創(chuàng)板受理企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的跨界技術(shù)領域數(shù)量大，其平均專利技術(shù)領域分類號個數(shù)是19個，是科創(chuàng)企業(yè)整體的1.9倍，顯示出科創(chuàng)板受理企業(yè)創(chuàng)新成果具有較強的多樣性。

　　從專利質(zhì)量上看，《報告》中提到，科創(chuàng)板受理企業(yè)專利平均被引次數(shù)比科創(chuàng)企業(yè)整體水平高8%，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)專利平均數(shù)量是科創(chuàng)企業(yè)整體水平的4倍，科創(chuàng)板企業(yè)具有更高的技術(shù)影響力和更為堅實的技術(shù)基礎。

　　從產(chǎn)出角度看，科創(chuàng)板每億元研發(fā)經(jīng)費投入產(chǎn)出的發(fā)明專利授權(quán)量達到25.6件，每百名研發(fā)人員發(fā)明專利擁有量達50件，遠高于我國資本市場其他各板塊，反映了科創(chuàng)板企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費和研發(fā)人力投入后的專利產(chǎn)出效率高。

　　事實上，知識產(chǎn)權(quán)不僅僅直接反映出企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，更進一步反映出上市企業(yè)的盈利能力。“知識產(chǎn)權(quán)和資本市場擁有密切關(guān)系?！眹抑R產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應用研究基地主任耿德強介紹，有關(guān)統(tǒng)計顯示，規(guī)模以上有專利活動的企業(yè)銷售比例遠高于沒有專利的企業(yè)。A股公司有效發(fā)明專利每增加1%帶來企業(yè)主營業(yè)務收入增長是2%，尤其是在先進制造業(yè)這些知識產(chǎn)權(quán)密集型的行業(yè)，這一趨勢更加明顯。

　　《報告》還顯示，科創(chuàng)板每億元營收有效發(fā)明量達到7.5件，每億元凈利潤有效發(fā)明量達到58.8件，遠高于我國資本市場其他各板塊，這反映了知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)對于科創(chuàng)板企業(yè)的經(jīng)營效益具有較高的支撐度。

　　“科創(chuàng)板定位為什么會選擇戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)作為科創(chuàng)板的重點扶植對象？戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)這些年技術(shù)積累和快速產(chǎn)業(yè)化的態(tài)勢在全球范圍內(nèi)已經(jīng)引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)競爭的新趨勢?！惫⒌聫姼鶕?jù)《報告》分析發(fā)現(xiàn)，在新材料，尤其在新材料和生物醫(yī)藥方面，中國本土的企業(yè)在戰(zhàn)略新興材料的企業(yè)占比只有20%多，美國和日本在中國也布局了大量的專利，以專利布局為手段，國與國在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競爭愈發(fā)激烈。“所以科創(chuàng)板上市的條件中我們可以關(guān)注到有大量的關(guān)于企業(yè)是否擁有核心技術(shù)、核心競爭力及其科技創(chuàng)新水平等與知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的標準?！?/p>

　　競爭能力的試金石

　　專利數(shù)量和質(zhì)量反映科創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新能力，然而在日益激烈的競爭中，“守”得天下則需依靠企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護、運營和管理能力。

　　科創(chuàng)板運行不到2周，首例針對科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專利糾紛案出現(xiàn)。7月29日晚，光峰科技公告臺達電子對公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。7月30日，光峰科技光峰科技發(fā)布公告，表示已經(jīng)迅速開展反訴。

　　光峰科技在收到訴訟通知書的當天，就針對臺達電子提出的涉案的3項專利權(quán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求，并于30日獲得無效宣告請求準予受理通知書。同時，光峰科技還對臺達電子、中達視訊、深圳超網(wǎng)科技提起10項專利侵權(quán)起訴，深圳市中級人民法院已受理。

　　同時光峰科技還表示，目前，公司擁有70項核心技術(shù)專利構(gòu)建的核心專利體系，公司產(chǎn)品由上述核心專利體系進行保護。經(jīng)公司分析，公司產(chǎn)品未使用涉案專利技術(shù)方案，侵犯涉案的3件專利的可能性低。

　　快速而有力的“回擊”反映出光峰科技對知識產(chǎn)權(quán)保護和管理的能力。據(jù)了解，光峰科技不僅在國內(nèi)擁有大量專利，還在美國、歐洲、韓國、日本提交專利申請，并主要以發(fā)明專利為主。在專利保護方面，此前，光峰科技的部分核心專利先后被卡西歐、北京宏洋基業(yè)、無錫視美樂等多個公司提出10余次無效宣告請求。據(jù)了解，面對相關(guān)訴訟，光峰科技積極應對，并取得較好的結(jié)果。

　　事實上，隨著企業(yè)運用專利參與市場競爭的意識和能力不斷提升，依靠專利鞏固企業(yè)行業(yè)競爭優(yōu)勢地位的作用逐漸顯現(xiàn)，以專利訴訟干擾對手的競爭手段并不鮮見。有關(guān)專家表示，科創(chuàng)板上市企業(yè)若想保持企業(yè)競爭力，不僅應關(guān)注科技創(chuàng)新能力，更應注重提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理質(zhì)量，積極應對知識產(chǎn)權(quán)糾紛，保持企業(yè)核心技術(shù)的競爭力。（知識產(chǎn)權(quán)報　記者　楊柳）